Circ ep：心电图器自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

测量仪器医学使用分布来源。左饼绘出：所有测量仪器。右饼绘出：QTc缩减的测量仪器分布（多于，总99%）

医学护士常首先依赖于床边检查和的测量仪器机的自动检验量化判断的异常测量仪器。来自美国科罗拉多州的Garg A等研究成果技术人员对广泛应用使用的ECG计算出来器量化系统在计算出来倾角相关的校正QT间期（QTc）——心国法失常的一危险标志——的结果量化进行时了初步的研究成果，认为测量仪器机的正弦波线性标准导致检验会“看来”一部分检查和者的QT间期缩减，提醒医学护士注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究成果团队获取密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者测量仪器，选取由Marquette 12交叉量化程序（GE Healthcare）量化的以及表现为窦性心国法（倾角＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器构成研究成果资料库。在97 046 测量仪器中会（48.2%男性）有12SL-计算出来的缩减QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235同上（16.7%）。然而，在这些测量仪器中会仅7709（47.5%）同上作出QTc缩减的自动解释包含给出“QT缩减”的检验。漏报的QT间期缩减见于各种情形的患者，这质子化了检验上线性诱发（限于），是由于量化基于ECG正弦波标准，这些测量仪器中会有8526同上（52.5%）有QTc缩减，然而在之后的ECGs检验中会未给出QT间期缩减检验，而3588同上（42.1%）测量仪器尽管存在QTc缩减却给出“经常性”结果报告。先前，研究成果者认为护士在评量成体患者的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期缩减检验时，在作出QTc经常性假设之前，应检查和报告上的理论上的QTc参数。对ECG正弦波辅以的标准诱发的QT间期缩减检验限于造成的医学影响参数得进一步评量。因此，对医学护士来讲，测量仪器机的自动检验解释只是一个补充，不能替代护士认真量化。

查阅信源地址

撰稿人： yanyingchuan